Những vướng mắc trong việc bảo quản vật chứng

Việc bảo quản vật chứng là một vấn đề quan trọng trong hệ thống pháp lý. Tuy nhiên, trong thực tế, chúng ta đang gặp phải nhiều khó khăn và vướng mắc. Hãy cùng tìm hiểu những vấn đề này và cách giải quyết trong bài viết dưới đây.

Bạn đang xem: Những vướng mắc trong việc bảo quản vật chứng

Vấn đề về trách nhiệm tiếp nhận và bảo quản vật chứng

Theo quy định tại Điều 90 của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2015, cơ quan tiến hành tố tụng như Công an, Quân đội, và cơ quan thi hành án dân sự đều có trách nhiệm tiếp nhận và bảo quản vật chứng trong các giai đoạn của vụ án. Tuy nhiên, quy định trong Thông tư số 05/2005/TTLT-VKSTC-BCA-BQP và Thông tư số 06/2007/TT-BTP lại không thống nhất với nhau, dẫn đến sự không đồng nhất trong việc chuyển giao vật chứng trong các vụ án hình sự.

Để đảm bảo sự thống nhất và áp dụng pháp luật một cách nhất quán, chúng tôi đề xuất các cơ quan quản lý và thực hiện pháp luật như Viện kiểm sát, Công an, và Tòa án nên phát hành Thông tư liên ngành để hướng dẫn rõ ràng và chi tiết về quy trình tiếp nhận và bảo quản vật chứng.

Vấn đề về thủ tục tiếp nhận vật chứng dưới hình thức gói niêm phong

Theo quy định tại Thông tư số 06/2007/TT-BTP, khi vật chứng được giao dưới hình thức gói niêm phong, cơ quan thi hành án chỉ tiếp nhận khi có kết luận giám định chất lượng của vật chứng từ cơ quan có thẩm quyền. Tuy nhiên, thực tế là không phải lúc nào cũng có thể cung cấp kết luận giám định này, do các cơ quan chuyển giao không đồng ý hoặc không có quy định chung về quy trình giao nhận vật chứng.

Để giải quyết vấn đề này, chúng tôi đề xuất cơ quan chuyển giao vật chứng dưới hình thức gói niêm phong cần gửi kèm bản sao kết luận giám định từ cơ quan chuyên môn. Đồng thời, các cơ quan quản lý pháp luật cần có văn bản hướng dẫn thống nhất để giải quyết vấn đề này.

Vấn đề bất cập trong thủ tục bảo quản vật chứng đặc biệt

Có một số loại vật chứng đặc biệt như tiền, vàng, kim khí quý, đá quý, đồ cổ, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, và hàng mau hỏng, khó bảo quản. Tuy nhiên, luật pháp chưa quy định cụ thể về cách bảo quản và giao nhận loại vật chứng này. Điều này dẫn đến sự lúng túng và khó khăn trong việc áp dụng thực tế.

Chúng tôi đề xuất các cơ quan có thẩm quyền như Bộ Công an, Viện kiểm sát, Tòa án, Tổ chức Giám định Tội phạm – Kỹ thuật hình sự thuộc công an cấp tỉnh, và các cơ quan liên quan khác cần có hướng dẫn cụ thể về việc bảo quản và giao nhận những loại vật chứng này. Điều này sẽ đảm bảo tính thống nhất, minh bạch, và đúng quy định của pháp luật.

Vấn đề trong xác định chủ thể bảo quản vật chứng

Xem thêm : Mẫu số 01-TT | Mẫu phiếu thu theo thông tư 200

Quy định tại Điều 90 của BLTTHS năm 2015 và Điều 34 của cùng luật khá mâu thuẫn với nhau khi đề cập đến chủ thể bảo quản vật chứng. Trong khi quy định tại Điều 90 quy định rằng cơ quan tiến hành tố tụng là chủ thể bảo quản vật chứng, thì Điều 34 lại cho rằng cơ quan tiến hành tố tụng bao gồm Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, và Tòa án.

Để khắc phục sự mâu thuẫn này, chúng tôi đề xuất cần có hướng dẫn rõ ràng từ các cơ quan quản lý về vai trò và trách nhiệm của từng chủ thể trong việc bảo quản vật chứng. Điều này sẽ giúp đảm bảo tính nhất quán và đúng quy định của pháp luật.

Thông qua việc giải quyết những vướng mắc và bất cập trong việc bảo quản vật chứng, chúng ta có thể đảm bảo tính thống nhất, minh bạch và công bằng trong quá trình áp dụng pháp luật. Đây là những yếu tố quan trọng để đảm bảo quyền lợi của những bên liên quan và đạt được sự công bằng trong hệ thống pháp luật.

Xem thêm: Luật Sư Tuấn

Nguồn: https://luatsutuan.net
Danh mục: Hiến pháp